2022-05-30

Мария спрашивает:

Здравствуйте! Хотелось бы узнать, имеются ли в библиотеке материалы по Теориям, разграничивающим умысел и легкомыслие? (уголовное право). Больше всего меня интересует Концепция альтернативного (двойного) предвидения М.С. Гринберга, которую никак не могу найти в свободном доступе в Интернете. Заранее спасибо!

2022-06-02

Библиотека отвечает:

Здравствуйте, Мария.
По вашей теме в электронном каталоге библиотеки и в БД МАРС найдены следующие источники:
Борзенков Г.Как применять ч. 4 ст. 111 УК РФ / Г. Борзенков // Уголовное право. - 2009. - N 5. - С. 14-20. - (Уголовное право). - Библиогр.: с. 20
Корецкий Д. Анализ причинно-следственной связи при разграничении неосторожности и косвенного умысла / Д. Корецкий, Е. Стешич // Уголовное право. - 2014. - № 4. - С. 37-41.
Недопекина Т. Б. Преступное легкомыслие: вопросы законодательного регулирования, проблемы теории и практики: монография / Т. Б. Недопекина; под ред. Г. В. Вериной. - Москва: Юрлитинформ, 2011. - 173, [1] с. - (Уголовное право).
ШИФРЫ ОГОНБ 67.51 Н425 С2244400 К
Понятовская Т. Г. Причинение смерти и тяжкого вреда здоровью по неосторожности медицинским работником в контексте разграничения составов преступлений / Т. Г. Понятовская // Известия Юго-Западного государственного университета, Сер.: История и право. - 2020. - Т. 10, № 6. - С. 75-83.
Сквозников А. Н. О разграничении умысла, неосторожности и случая в источниках права государств Древнего мира / А. Н. Сквозников // История государства и права. - 2019. - № 2. - С. 31-36.

Предлагаем также самостоятельно выявить литературу по нашему электронному каталогу (http://opac.omsklib.ru/wlib/) и полнотекстовым ресурсам: НЭБ «Киберленинка» (https://cyberleninka.ru) и НЭБ еLibrary (https://elibrary.ru)